Bos Better Online Solutions Ltd
Como a empresa evoluiu, ano a ano. Receita e dívida vêm dos relatórios anuais — na maioria das empresas, os 10-K entregues à SEC desde 2009; os dividendos, dos próprios pagamentos.
As barras são um saldo na data de fechamento; as linhas são o que aconteceu ao longo do ano. Receita acima do patrimônio é o normal, não anomalia — significa que a empresa gira o capital mais de uma vez por ano.
Grandes gestores que reportaram esta ação no 13F mais recente.
▲ +37.0% em 5A.
hoje você teria $1,354.29▲ +35.4%
Com dividendos reinvestidos e desdobramentos considerados. Preço passado diz o que aconteceu, não o que vai acontecer.
Os últimos 17 anos fechados. Cada múltiplo usa o preço de fechamento daquele ano e os números reportados naquele ano — não os de hoje. O alcance é o dos relatórios anuais que temos.
| Indicador | Mediana | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Preço no fim do ano | $4.56 | $3.30 | $2.64 | $2.09 | $2.94 | $2.27 | $1.99 | $2.17 | $2.19 | $2.12 | $1.95 | $3.16 | $7.75 | $4.51 | $4.00 | $6.60 | $5.60 | |
Sete fórmulas aplicadas ao que a empresa reportou. Nenhuma prevê preço — cada uma responde quanto a ação valeria se a premissa dela se confirmasse. A premissa aparece ao lado de cada número, porque é ela que produz o resultado.
Raiz de 22,5 × lucro × patrimônio — os dois tetos que Graham propôs. É cega a intangível, então subestima software e marca.
Lucro crescendo 25.0% ao ano mais 0.0% de dividendo — Lynch soma o yield ao crescimento, para que uma pagadora não seja precificada como quem não devolve nada. Crescimento com teto de 25%.
P/L mediano de 27.2 entre as pares do setor.
P/L mediano de 9.1 nos anos que temos desta empresa. Responde se ela está barata em relação ao próprio passado — pergunta que um setor inteiro descontado não consegue maquiar.
Caixa crescendo 15.0% ao ano por 10 anos, descontado a 10%, e 2.5% para sempre depois.
Mediana do setor em 13.1x o lucro operacional, menos a dívida líquida. Enxerga o negócio antes do financiamento, então a dívida não distorce a comparação. Banco não tem EBITDA — juro é a receita dele, não um custo.
Empresas de tamanho parecido em Technology, para comparar. As colunas são as mesmas de cima, na mesma ordem.
| Ação | Preço | P/L | P/VP | Dividend yield | ROE | Market cap |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BEEMBeam Global | $1.47 | — | 1.6x | — | -72.69% | $32.64M |
| VIDAVIDA Global Inc. | $1.64 | — | 2.0x | — | — | $32.82M |
| BTCTBTC Digital Ltd. | $1.94 | — | 0.5x | — | -23.51% | $32.93M |
| KOSSKOSS Corp | $3.50 |
B.O.S. Better Online Solutions Ltd. provides intelligent robotics, radio frequency identification (RFID) products, and supply chain solutions for enterprises in Israel, East Asia, India, the United States, Europe, and internationally. The company operates in three segments: Intelligent Robotics, RFID, and Supply Chain Solutions. The Intelligent Robotics segment develops custom-made mechanical automation robots for the industrial and logistic processes. The RFID segment provides automatic identification data capture equipment; and licenses and implements warehouse management system software. This segment also provides inventory counting services for retail stores and warehouses. The Supply Chain Solutions segment provides a kit of electro- mechanical components for the defense and Hi-tech industries. The company markets its products through direct sales, sales agents, and distributors. Better Online Solutions Ltd. was incorporated in 1990 and is headquartered in Rishon LeZion, Israel.
Descrição da empresa fornecida pelo Yahoo Finance. A descrição é publicada pela fonte apenas em inglês.
| P/L |
| 9.1x |
| 8.0x |
| 8.5x |
| 7.8x |
| 9.1x |
| 36.8x |
| — |
| — |
| 0.0x |
| 9.1x |
| 15.1x |
| 11.5x |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| P/Receita | 0.3x | 0.6x | 0.5x | 0.3x | 0.3x | 0.5x | 0.3x | 0.3x | 0.2x | 0.3x | 0.2x | 0.2x | 0.2x | 0.4x | 0.2x | 0.1x | 0.2x | 0.1x |
| P/VP | 0.9x | 1.1x | 0.9x | 0.8x | 0.7x | 1.1x | 0.8x | 0.7x | 0.7x | 0.7x | 0.7x | 0.7x | 1.1x | 2.6x | 1.6x | 1.2x | 1.2x | 1.0x |
| EPS | $0.57 | $0.39 | $0.34 | $0.23 | $0.08 | -$0.22 | -$0.23 | $3,500.00 | $0.24 | $0.14 | $0.17 | -$0.30 | — | -$0.49 | -$4.56 | -$0.96 | -$14.00 |
| Margem líquida | 1.31% | 7.14% | 5.76% | 4.54% | 3.07% | 1.34% | -2.86% | -2.70% | 3.03% | 2.67% | 1.31% | 1.30% | -1.57% | — | -2.24% | -9.61% | -2.10% | -35.74% |
| ROE | 3.67% | 12.58% | 10.78% | 10.64% | 7.67% | 3.14% | -8.09% | -7.27% | 8.60% | 7.57% | 4.19% | 5.13% | -8.17% | — | -17.40% | -89.33% | -17.10% | -249.82% |
Mediana, e não média: um único ano de lucro quase zero dá P/L de 400 e arrastaria a média sozinho. Anos com P/L acima de 200x ficam de fora, o mesmo corte do preço justo — por isso esta mediana bate com o método “histórico da própria empresa” abaixo. Preço e LPA não têm mediana: são séries que crescem.
A fórmula não significa nada aqui — em geral prejuízo, caixa negativo ou dado faltando.
Não é a média dos sete números acima. Quatro dos sete partem do mesmo lucro por ação — Graham, Lynch, múltiplos do setor e o próprio histórico —, então uma média dos sete deixaria um único dado entrar quatro vezes e abafar os outros. Em vez disso, cada família produz um número, e o preço justo é a média das famílias que responderam. Família com duas fórmulas funcionando entra com a média delas, e não com dois votos.
6 métodos responderam, em 3 famílias.
Todas as fórmulas leem os mesmos demonstrativos e podem errar juntas. A margem é espaço para isso.
+199.0% em relação à média.
São modelos, não previsões, e não são recomendação de investimento. Mude uma premissa e o número muda junto — isso é propriedade de valuation, não defeito desta página.
| — |
| 1.1x |
| — |
| -3.65% |
| $33.13M |
| CLPSCLPS Inc | $1.08 | — | 0.6x | — | -10.24% | $32.23M |
| MCRPMicropolis AI Robotics | $0.96 | — | 15.4x | — | — | $33.49M |