Nephros Inc
Como a empresa evoluiu, ano a ano. Receita e dívida vêm dos relatórios anuais — na maioria das empresas, os 10-K entregues à SEC desde 2009; os dividendos, dos próprios pagamentos.
As barras são um saldo na data de fechamento; as linhas são o que aconteceu ao longo do ano. Receita acima do patrimônio é o normal, não anomalia — significa que a empresa gira o capital mais de uma vez por ano.
Grandes gestores que reportaram esta ação no 13F mais recente.
▼ -46.0% em 5A.
hoje você teria $482.33▼ -51.8%
Com dividendos reinvestidos e desdobramentos considerados. Preço passado diz o que aconteceu, não o que vai acontecer.
Os últimos 17 anos fechados. Cada múltiplo usa o preço de fechamento daquele ano e os números reportados naquele ano — não os de hoje. O alcance é o dos relatórios anuais que temos.
| Indicador | Mediana | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Preço no fim do ano | $4.88 | $1.47 | $3.46 | $1.16 | $5.90 | $8.58 | $9.95 | $5.13 | $4.05 | $3.33 | $1.98 | $7.11 | $3.78 | $10.71 | $6.21 | $18.00 | $140.40 |
Sete fórmulas aplicadas ao que a empresa reportou. Nenhuma prevê preço — cada uma responde quanto a ação valeria se a premissa dela se confirmasse. A premissa aparece ao lado de cada número, porque é ela que produz o resultado.
Raiz de 22,5 × lucro × patrimônio — os dois tetos que Graham propôs. É cega a intangível, então subestima software e marca.
Lucro crescendo 25.0% ao ano mais 0.0% de dividendo — Lynch soma o yield ao crescimento, para que uma pagadora não seja precificada como quem não devolve nada. Crescimento com teto de 25%.
P/L mediano de 22.6 entre as pares do setor.
A fórmula não significa nada aqui — em geral prejuízo, caixa negativo ou dado faltando.
A fórmula não significa nada aqui — em geral prejuízo, caixa negativo ou dado faltando.
Mediana do setor em 13.0x o lucro operacional, menos a dívida líquida. Enxerga o negócio antes do financiamento, então a dívida não distorce a comparação. Banco não tem EBITDA — juro é a receita dele, não um custo.
Empresas de tamanho parecido em Healthcare, para comparar. As colunas são as mesmas de cima, na mesma ordem.
| Ação | Preço | P/L | P/VP | Dividend yield | ROE | Market cap |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TVGNTevogen Inc. | $6.76 | — | — | — | — | $44.02M |
| PRPOPrecipio, Inc. | $24.11 | — | 2.9x | — | -8.98% | $43.16M |
| MGXMetagenomi Therapeutics, Inc. | $1.14 | — | 0.4x | — | -60.61% | $43.07M |
| VERUVERU Inc | $2.53 |
Nephros, Inc., a commercial-stage company, develops and sells water filtration solutions for medical and commercial applications in the United States. It offers ultrafiltration products that are used in dialysis centers for the removal of biological contaminants from water and bicarbonate concentrate; and in hospitals for the prevention of infection from waterborne pathogens, such as legionella and pseudomonas, as well as in foodservice and hospitality, and other healthcare facilities. The company also manufactures and sells water filters that enhance the taste and odor of water; reduce biofilm and scale build-up; and remove cysts, particulates, and lead from water systems. It markets its products to food service and hospitality sectors including quick-service restaurants, convenience stores, and restaurants. The company was incorporated in 1997 and is headquartered in South Orange, New Jersey.
Descrição da empresa fornecida pelo Yahoo Finance. A descrição é publicada pela fonte apenas em inglês.
| P/L | 44.4x | 44.4x | 147.0x | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.1x | — |
| P/Receita | 6.0x | 2.8x | 1.1x | 2.6x | 1.2x | 5.9x | 9.9x | 8.7x | 6.5x | 6.7x | 8.0x | 5.5x | 13.7x | 6.1x | 7.9x | 3.3x | 1.4x | — |
| P/VP | 6.0x | 5.1x | 1.8x | 4.4x | 2.2x | 5.2x | 6.8x | 19.2x | 9.7x | 13.1x | 27.8x | — | — | — | — | 5.2x | 31.0x | — |
| EPS | $0.11 | $0.01 | -$0.15 | -$0.73 | -$0.41 | -$0.52 | -$0.45 | -$0.50 | -$0.18 | -$0.54 | -$0.81 | -$2.79 | -$1.62 | -$5.31 | -$7.29 | $16.74 | -$56.88 |
| Margem líquida | -45.36% | 6.35% | 0.52% | -11.06% | -71.24% | -37.85% | -52.87% | -30.76% | -59.82% | -21.24% | -130.69% | -158.85% | -421.68% | 75.98% | -366.52% | -316.08% | 132.06% | — |
| ROE | -41.49% | 11.70% | 0.86% | -18.84% | -127.07% | -33.07% | -36.14% | -68.00% | -89.57% | -41.49% | -454.57% | — | — | — | — | -492.47% | 2874.07% | -617.06% |
Mediana, e não média: um único ano de lucro quase zero dá P/L de 400 e arrastaria a média sozinho. Anos com P/L acima de 200x ficam de fora, o mesmo corte do preço justo — por isso esta mediana bate com o método “histórico da própria empresa” abaixo. Preço e LPA não têm mediana: são séries que crescem.
A fórmula não significa nada aqui — em geral prejuízo, caixa negativo ou dado faltando.
Não é a média dos sete números acima. Quatro dos sete partem do mesmo lucro por ação — Graham, Lynch, múltiplos do setor e o próprio histórico —, então uma média dos sete deixaria um único dado entrar quatro vezes e abafar os outros. Em vez disso, cada família produz um número, e o preço justo é a média das famílias que responderam. Família com duas fórmulas funcionando entra com a média delas, e não com dois votos.
4 métodos responderam, em 2 famílias.
Todas as fórmulas leem os mesmos demonstrativos e podem errar juntas. A margem é espaço para isso.
-34.5% em relação à média.
São modelos, não previsões, e não são recomendação de investimento. Mude uma premissa e o número muda junto — isso é propriedade de valuation, não defeito desta página.
| — |
| 1.5x |
| — |
| -64.54% |
| $43.05M |
| GRCEGrace Therapeutics, Inc. | $2.12 | — | 0.7x | — | -36.19% | $44.6M |
| HOWLWerewolf Therapeutics, Inc. | $0.93 | — | 2.8x | — | -119.86% | $45.2M |