Tucows Inc
Como a empresa evoluiu, ano a ano. Receita e dívida vêm dos relatórios anuais — na maioria das empresas, os 10-K entregues à SEC desde 2009; os dividendos, dos próprios pagamentos.
As barras são um saldo na data de fechamento; as linhas são o que aconteceu ao longo do ano. Receita acima do patrimônio é o normal, não anomalia — significa que a empresa gira o capital mais de uma vez por ano.
Grandes gestores que reportaram esta ação no 13F mais recente.
▼ -87.9% em 5A.
hoje você teria $126.41▼ -87.4%
Com dividendos reinvestidos e desdobramentos considerados. Preço passado diz o que aconteceu, não o que vai acontecer.
Os últimos 17 anos fechados. Cada múltiplo usa o preço de fechamento daquele ano e os números reportados naquele ano — não os de hoje. O alcance é o dos relatórios anuais que temos.
| Indicador | Mediana | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Preço no fim do ano | $22.42 | $17.14 | $27.00 | $33.92 | $83.82 | $73.89 | $61.78 | $60.06 | $70.05 | $35.25 | $21.10 | $19.41 | $14.00 | $5.76 | $3.00 | $2.92 | $2.72 |
Sete fórmulas aplicadas ao que a empresa reportou. Nenhuma prevê preço — cada uma responde quanto a ação valeria se a premissa dela se confirmasse. A premissa aparece ao lado de cada número, porque é ela que produz o resultado.
A fórmula não significa nada aqui — em geral prejuízo, caixa negativo ou dado faltando.
A fórmula não significa nada aqui — em geral prejuízo, caixa negativo ou dado faltando.
A fórmula não significa nada aqui — em geral prejuízo, caixa negativo ou dado faltando.
A fórmula não significa nada aqui — em geral prejuízo, caixa negativo ou dado faltando.
A fórmula não significa nada aqui — em geral prejuízo, caixa negativo ou dado faltando.
A fórmula não significa nada aqui — em geral prejuízo, caixa negativo ou dado faltando.
Empresas de tamanho parecido em Technology, para comparar. As colunas são as mesmas de cima, na mesma ordem.
| Ação | Preço | P/L | P/VP | Dividend yield | ROE | Market cap |
|---|---|---|---|---|---|---|
| MXMAGNACHIP SEMICONDUCTOR Corp | $3.22 | — | 0.5x | — | -12.76% | $117.56M |
| OCCOptical Cable Corp | $13.55 | 112.9x | 7.3x | — | 5.87% | $119.61M |
| RYDERyde Group Ltd | $0.67 | — | 3.3x | — | -91.28% | $119.99M |
| KULRKULR Technology Group, Inc. | $2.45 |
Tucows Inc. provides domain name registration, email, and other internet related services in North America and Europe. It operates through three segments: Ting, Wavelo, and Tucows Domains. The Ting segment provides gigabit fiber and fixed wireless internet services to consumer and business customers. The Wavelo segment offers full-service platforms and professional services that support communication services providers, including subscription and billing management, network orchestration and provisioning, and individual developer tools, as well as billing solutions to internet services providers under the Platypus brand. The Tucows Domains segment provides wholesale and retail domain name registration services under the OpenSRS, eNom, Ascio, EPAG, and Hover brands, as well as value added services, such as hosted email, internet security services, WHOIS privacy, and other value-added services. The company offers its services primarily through an internet-based distribution network of internet service providers, web hosting companies, and other providers of internet services to end-users. Tucows Inc. was founded in 1992 and is headquartered in Toronto, Canada.
Descrição da empresa fornecida pelo Yahoo Finance. A descrição é publicada pela fonte apenas em inglês.
| P/L | 28.7x | — | — | — | — | 270.4x | 136.8x | 43.2x | 37.8x | 33.8x | 23.5x | 21.1x | 35.9x | 37.8x | 16.0x | 6.8x | 18.3x | 4.0x |
| P/Receita | 1.4x | 0.6x | 0.5x | 0.9x | 1.1x | 3.0x | 2.5x | 1.9x | 1.8x | 2.3x | 1.9x | 1.3x | 1.5x | 1.2x | 0.5x | — | — | — |
| P/VP | 7.0x | — | — | 29.9x | 3.8x | 7.8x | 7.5x | 7.0x | 8.0x | 12.3x | 9.8x | 8.6x | 6.0x | 5.8x | 2.2x | 1.3x | 1.4x | 1.5x |
| EPS | -$6.85 | -$10.02 | -$8.85 | -$2.56 | $0.31 | $0.54 | $1.43 | $1.59 | $2.07 | $1.50 | $1.00 | $0.54 | $0.37 | $0.36 | $0.44 | $0.16 | $0.68 |
| Margem líquida | 3.54% | -19.43% | -30.33% | -28.35% | -8.59% | 1.11% | 1.86% | 4.57% | 4.95% | 6.78% | 8.46% | 6.62% | 4.35% | 3.22% | 3.86% | — | — | — |
| ROE | 16.66% | — | — | -974.15% | -28.52% | 2.92% | 5.52% | 16.35% | 21.48% | 37.08% | 42.49% | 43.20% | 17.88% | 15.53% | 16.66% | 20.28% | 8.85% | 39.37% |
Mediana, e não média: um único ano de lucro quase zero dá P/L de 400 e arrastaria a média sozinho. Anos com P/L acima de 200x ficam de fora, o mesmo corte do preço justo — por isso esta mediana bate com o método “histórico da própria empresa” abaixo. Preço e LPA não têm mediana: são séries que crescem.
Dividendo crescendo 0.0% ao ano contra retorno exigido de 8.2%, tirado do beta da ação. É o único método ancorado no que a empresa paga, e não no que ela reporta ter lucrado.
Não é a média dos sete números acima. Quatro dos sete partem do mesmo lucro por ação — Graham, Lynch, múltiplos do setor e o próprio histórico —, então uma média dos sete deixaria um único dado entrar quatro vezes e abafar os outros. Em vez disso, cada família produz um número, e o preço justo é a média das famílias que responderam. Família com duas fórmulas funcionando entra com a média delas, e não com dois votos.
1 métodos responderam, em 1 famílias.
Todas as fórmulas leem os mesmos demonstrativos e podem errar juntas. A margem é espaço para isso.
-69.0% em relação à média.
São modelos, não previsões, e não são recomendação de investimento. Mude uma premissa e o número muda junto — isso é propriedade de valuation, não defeito desta página.
| — |
| 1.6x |
| — |
| -97.81% |
| $113.39M |
| ATGLAlpha Technology Group Ltd | $7.40 | — | 38.9x | — | -184.89% | $121.82M |
| DMRCDigimarc Corp | $4.93 | — | 3.8x | — | -82.86% | $110.8M |