Redwood Trust Inc
Como a empresa evoluiu, ano a ano. Receita e dívida vêm dos relatórios anuais — na maioria das empresas, os 10-K entregues à SEC desde 2009; os dividendos, dos próprios pagamentos.
As barras são um saldo na data de fechamento; as linhas são o que aconteceu ao longo do ano. Receita acima do patrimônio é o normal, não anomalia — significa que a empresa gira o capital mais de uma vez por ano.
Grandes gestores que reportaram esta ação no 13F mais recente.
▼ -72.6% em 5A.
hoje você teria $492.78▼ -50.7%
Com dividendos reinvestidos e desdobramentos considerados. Preço passado diz o que aconteceu, não o que vai acontecer.
Os últimos 18 anos fechados. Cada múltiplo usa o preço de fechamento daquele ano e os números reportados naquele ano — não os de hoje. O alcance é o dos relatórios anuais que temos.
| Indicador | Mediana | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Preço no fim do ano | $5.53 | $6.53 | $7.41 | $6.76 | $13.19 | $8.78 | $16.54 | $15.07 | $14.82 | $15.21 | $13.20 | $19.70 | $19.37 | $16.89 | $10.18 | $14.93 |
Sete fórmulas aplicadas ao que a empresa reportou. Nenhuma prevê preço — cada uma responde quanto a ação valeria se a premissa dela se confirmasse. A premissa aparece ao lado de cada número, porque é ela que produz o resultado.
A fórmula não significa nada aqui — em geral prejuízo, caixa negativo ou dado faltando.
A fórmula não significa nada aqui — em geral prejuízo, caixa negativo ou dado faltando.
A fórmula não significa nada aqui — em geral prejuízo, caixa negativo ou dado faltando.
A fórmula não significa nada aqui — em geral prejuízo, caixa negativo ou dado faltando.
A fórmula não significa nada aqui — em geral prejuízo, caixa negativo ou dado faltando.
A fórmula não significa nada aqui — em geral prejuízo, caixa negativo ou dado faltando.
Empresas de tamanho parecido em Real Estate, para comparar. As colunas são as mesmas de cima, na mesma ordem.
| Ação | Preço | P/L | P/VP | Dividend yield | ROE | Market cap |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TRTXTPG RE Finance Trust, Inc. | $7.73 | 14.1x | 0.6x | 12.42% | 5.44% | $593.42M |
| INNSummit Hotel Properties, Inc. | $5.67 | — | 0.7x | 5.64% | -0.82% | $611.53M |
| FVRFrontView REIT, Inc. | $18.22 | 607.3x | 1.0x | 4.72% | 0.43% | $550.66M |
| GOODGladstone Commercial Corp |
Redwood Trust, Inc., together with its subsidiaries, operates as a specialty finance company in the United States. It operates through four segments: Sequoia Mortgage Banking, CoreVest Mortgage Banking, Redwood Investments, and Legacy Investments. The Residential Consumer Mortgage Banking segment operates a mortgage loan conduit that acquires residential loans from third-party originators for subsequent sale, securitization, or transfer to its investment portfolio. The CoreVest Mortgage Banking segment operates a platform that originates residential investor loans for subsequent securitization, sale, or transfer into the Redwood Investments portfolio or into joint ventures. This segment also includes various derivative financial instruments that we utilize to manage certain risks associated with our inventory of loans held for sale. The Redwood Investments segment primarily targets investments with sensitivity to housing credit risk, sourced through our operating platforms where control the underwriting and collateral review. Going forward, the Redwood Investments portfolio will focus on retained interests from the company's own securitizations and other investment vehicles, rather than third-party securities, consistent with Redwood's strategic shift toward internally originated investments. The Legacy Investments segment consists of assets no longer aligned with our core strategic objectives, including legacy unsecuritized bridge and term loans, residential re-performing loan securities, and other non-core legacy assets that are in the active process of sale, runoff, or other disposition as part of the accelerated strategic repositioning of our business model. Redwood Trust, Inc. was incorporated in 1994 and is headquartered in Mill Valley, California.
Descrição da empresa fornecida pelo Yahoo Finance. A descrição é publicada pela fonte apenas em inglês.
| $14.46 |
| $14.91 |
| P/L | 11.2x | — | 20.4x | — | — | 5.6x | — | 11.3x | 11.2x | 9.3x | 9.9x | 11.2x | 17.1x | 10.0x | 10.6x | 32.8x | 11.0x | 26.3x | — |
| P/Receita | 5.9x | — | — | 5.9x | — | 2.9x | — | 6.1x | 6.8x | 4.9x | 5.4x | 5.4x | 8.5x | 5.6x | 6.8x | 9.0x | — | — | — |
| P/VP | 1.0x | 0.7x | 0.7x | 0.8x | 0.7x | 1.1x | 0.9x | 1.0x | 1.1x | 0.9x | 1.0x | 0.9x | 1.3x | 1.3x | 1.2x | 0.9x | 1.1x | 1.2x | 1471.5x |
| EPS | -$0.63 | $0.32 | -$0.11 | -$1.43 | $2.37 | -$5.12 | $1.46 | $1.34 | $1.60 | $1.54 | $1.18 | $1.15 | $1.94 | $1.59 | $0.31 | $1.36 | $0.55 | -$13.46 |
| Dividend yield | 7.69% | 13.02% | 10.26% | 9.58% | 13.61% | 5.91% | 8.26% | 7.26% | 7.83% | 7.56% | 7.36% | 8.48% | 5.69% | 5.78% | 5.92% | 9.82% | 6.70% | 6.92% | 20.12% |
| Payout | 82.19% | — | 209.37% | — | — | 32.91% | — | 82.19% | 88.06% | 70.00% | 72.73% | 94.92% | 97.39% | 57.73% | 62.89% | 322.58% | 73.53% | 181.82% | — |
| Margem líquida | 58.97% | — | — | -1.37% | 2263.25% | 58.97% | 165.56% | 54.87% | 55.98% | 61.23% | 60.58% | 54.07% | 52.27% | 60.25% | 65.12% | 29.56% | — | — | — |
| ROE | 8.41% | -7.13% | 4.55% | -0.19% | -15.09% | 23.06% | -52.38% | 9.26% | 8.87% | 11.58% | 11.42% | 8.91% | 7.94% | 13.91% | 11.56% | 2.95% | 10.34% | 4.03% | -136.96% |
Mediana, e não média: um único ano de lucro quase zero dá P/L de 400 e arrastaria a média sozinho. Anos com P/L acima de 200x ficam de fora, o mesmo corte do preço justo — por isso esta mediana bate com o método “histórico da própria empresa” abaixo. Preço e LPA não têm mediana: são séries que crescem.
Dividendo crescendo 0.0% ao ano contra retorno exigido de 11.2%, tirado do beta da ação. É o único método ancorado no que a empresa paga, e não no que ela reporta ter lucrado.
Não é a média dos sete números acima. Quatro dos sete partem do mesmo lucro por ação — Graham, Lynch, múltiplos do setor e o próprio histórico —, então uma média dos sete deixaria um único dado entrar quatro vezes e abafar os outros. Em vez disso, cada família produz um número, e o preço justo é a média das famílias que responderam. Família com duas fórmulas funcionando entra com a média delas, e não com dois votos.
1 métodos responderam, em 1 famílias.
Todas as fórmulas leem os mesmos demonstrativos e podem errar juntas. A margem é espaço para isso.
+39.6% em relação à média.
São modelos, não previsões, e não são recomendação de investimento. Mude uma premissa e o número muda junto — isso é propriedade de valuation, não defeito desta página.
| $12.57 |
| 50.3x |
| 3.9x |
| 9.55% |
| 7.34% |
| $613.74M |
| BRSPBrightSpire Capital, Inc. | $4.28 | — | 0.6x | 14.95% | -3.74% | $541.52M |
| UHTUniversal Health Realty Income Trust | $38.93 | 28.0x | 3.8x | 7.71% | 12.47% | $541.08M |